Zapomniane Termopile, obrona Kamieńca Podolskiego 1672. – by Bielinski

W święta pokazali w telewizji, po raz kolejny, film „Pan Wołodyjowski”, na motywach powieści Henryka Sienkiewicza. Film niezwykle udany, epicki obraz o opisujący m. in. wojnę polsko – turecką lat 1672-1673. Przy okazji, mając wolny czas, przeczytałem, kolejny raz, książkę, i uderzyło mnie, jaki fałszywy, jaki nieprawdziwy obraz wystawia ta powieść i film obronie Kamieńca Podolskiego w 1672 roku, jego obrońcom i dowódcy obrony – Mikołajowi Potockiemu. Powinniśmy być dumni, powinniśmy szczycić się obroną Kamieńca Podolskiego, winniśmy wychwalać bohaterstwo żołnierzy i rozum dowódców, bo na to szczerze zasłużyli, a tym czasem milczy się wstydliwe o ich walce, cierpieniu, poświęceniu dla Rzeczypospolitej.

odpalamy! :)) – by Onion13

MÓJ KUPEL. NIE MA LETKO

Dziwne zachowanie Bujaka – by Sowiniec

O żenującym apelu Stowarzyszenia Wolnego Słowa w Warszawie w sprawie składania datków finansowych na pokrycie kosztów podróży i zakwaterowania Zbigniewa Bujaka jako obserwatora na Ogólnoukraińskim Zjeździe Euromajdanów w Charkowie napisał na swoim blogu ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski

            Zdumienie krakowskiego kapłana bierze się stąd, że jako poseł kilku kadencji oraz jeden z trzech założycieli Agory S.A., która wydaje „Gazetę Wyborczą”, Bujak nie jest człowiekiem biednym.

          „W 1999 r. za czasów rządów premiera Jerzego Buzka otrzymał pomimo braku odpowiednich kwalifikacji świetnie płatną synekurę w postaci posady prezesa Głównego Urzędu Ceł. Obecnie – jak czytam w Wikipedii – jest wykładowcą na Uniwersytecie Warszawskim, a tam też źle nie płacą. Poza tym, Charków nie leży na innym kontynencie, a z Warszawy – co znam z autopsji – są niezbyt drogie połączenia kolejowe. Jeżeli chodzi o nocleg, to z pewnością jak na Majdan przystało będą rozbite namioty z polowymi łóżkami” – napisał ks. Zaleski.

            Duszpasterza środowisk kresowych niepokoi też, że na zjeździe będzie brylować lider ukraińskich nazistów Ołeh Tianhnybok.

            „Zbigniew Bujak miał zawsze poglądy lewicowe, ale czy godzi się fraternizować z narodowym socjalizmem, który w wydaniu niemieckim był odpowiedzialny m.in. za Holokaust Żydów, a w wydaniu ukraińskim za ludobójstwo Polaków na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej?” – pyta na swoim blogu ks. Isakowicz.

               I dodaje:

            „Jeżeli więc Bujak chce wykrzyczeć do kamer telewizyjnych banderowskie zawołanie <Sława Ukrainie – Herojam sława> i ogólnie robić za tzw. autorytet moralny, to niech to czyni za  pieniądze własne lub <Gazety Wyborczej> lub swoich kolegów z nieboszczyki Unii Demokratycznej czy Unii Pracy. Zbiórka publiczna na taki cel nie jest na miejscu. Lepiej zbierać na wsparcie polskich mediów na Ukrainie, które tłamszone są tak przez władze państwowe, jak i ich odradzających się nazistów.”

Era TUSKA kontra XVI – XVIII wiek – by Siukum Balala

Przez salon przetacza się dyskusja, która ma ustalić czy dostatniej żyło się w czasach kiedy ” Polska rosła w siłę a ludzie żyli dostatnio ” czy w czasach nam współczesnych, przez niektórych zwanymi ” erą Tuska ” Prawda, że to brzmi ?

Już na samym początku ustawiając dyskusję popełniono błąd, nie wiem czy zamierzony.  Nie porównuje się rzeczy nieporównywalnych, dopóki Samsung nie wprowadzi na rynek ” szczęściomierza ” takie porównania nie mają sensu.

ELVIS PRESLEY Gdyby żył miałby 79 lat