Pułapka na opiekunów – by ND

Odebranie świadczeń pielęgnacyjnych opiekunom osób niepełnosprawnych jest niezgodne z Konstytucją.

Przeforsowane pod koniec ubiegłego roku przez koalicję rządzącą i posłów Palikota zmiany w ustawie o świadczeniach rodzinnych doprowadziły do utraty świadczeń pielęgnacyjnych przez blisko 150 tys. opiekunów osób niepełnosprawnych. – Jestem zrozpaczona, zostaję bez środków do życia – mówiła „Naszemu Dziennikowi” Kamila Przygoda z Koszalina, od lat opiekująca się schorowaną matką, gdy zapadła decyzja o zawężeniu kręgu uprawnionych do tego wsparcia.

Jest dobra wiadomość. Wczoraj Trybunał Konstytucyjny jednoznacznie zanegował te przepisy.

– Nie wolno było odebrać świadczeń pielęgnacyjnych opiekunom osób niepełnosprawnych – uznali sędziowie. Uzasadniając wyrok, sędzia sprawozdawca Leon Kieres wezwał Sejm do znowelizowania przepisów „bez zbędnej zwłoki”. Ponieważ wraz z upływem czasu niezgodność obecnych rozwiązań z Ustawą Zasadniczą będzie się pogłębiać.

Przestępczy wpis dotyczący zasiłku opiekuńczego

Przestępczy, bo usunięty przez S24. To już kolejny usunięty przez S24 wpis, gdzie wzmiankowałam inne, „prawicowe” portale i ich nadredaktorów. Przypadek? Zapewne.

Komu jest potrzebny stary, niedołężny człowiek?
Nikomu, do wapna!

Po dwóch miesiącach po wejściu ustawy w życie do głównego wydaniaTVP dotarła ta wiadomość. Żeby było śmieszniej i na prawicowych (a może „prawicowych” portalach) też ten temat nie cieszył się dużym zainteresowaniem ze strony redaktorów i nadredaktorów. Wyjątek to NaszDziennik.

Ja pisałam o tym i pukałam do wszystkich możliwych drzwi już od dawna. Przypomnę tutaj moją notkę dotyczącą tego tematu z maja tego roku:.

„Zdychaj dziadu”, czyli współczesny Janosik

Z dniem 1 lipca kolejna grupa darmozjadów, złodziei, oszustów i kombintarów zostanie skutecznie ukarana oraz wykluczona poza nawias polskiego społeczeństwa przez polski rząd z Donaldem Tuskiem na czele. W TV określono to słowami, że system należy uszczelnić. Zanim przejdę do meritum, krótkie wyjaśnienie skąd „Janosik” w tytule. Jak pamiętamy tradycyjny Janosik odbierał bogatym i dawał biednym, a ten współczesny, wyhodowany na naszej, polskiej piersi (chociaż, jak sam przyznaje, „polskość to nienormalność”) odbiera najbiedniejszym i daje bogatym. W tym stwierdzeniu nie ma za grosz przesady.
Wyobraź sobie bowiem, Drogi Czytelniku, że na skutek okoliczności losu zdecydowałeś się zaopiekować najbliższą osobą starszą. Mamą, tatą, bratem, babcią – różnie w życiu bywa. W większości wypadków taka decyzja wiąże się z tym, że opiekun to właściwie osoba przywiązana przez 24 godziny na dobę do osoby, którą się opiekuje. Nie tylko musi zapomnieć o przyjemnościach i rozrywkach, które wydają się normalne przeciętnemu obywatelowi tego kraju, ale na dobrą sprawę nie ma też żadnych wolnych weekendów ani wakacji. Do czerwca tego roku rząd polski szczodrą ręką wynagradzał, opiekunów osób niepełnosprawnych kwotą 520 zł na miesiąc. Od niedawna doszedł do wniosku, że opiekunowie dzieci, to i owszem, wykonują ciężką pracę, więc zasługują na wielkoduszną podwyżkę w wysokości 100 zł, natomiast pozostali, czyli jakieś 80% opiekunów osób starszych, to krętacze i złodzieje. Do takiej konstatacji sprowadza się w praktyce decyzja, skutkiem której wystarczający dochód na osobę w rodzinie, której członkiem jest człowiek starszy i niepełnosprawny to 600 zł z groszami.
Poczytajcie, co mówią ludzie, którym problem ten jest bliski:
• Witam wszystkich wykluczonych! Łączę się z wszystkimi wykluczonymi, ponieważ jestem też w takiej sytuacji, że od 1 lipca będę w naszym kraju nikim!!! Miałabym prośbę, aby Pan Tusk i Pan Rostowski zamienili się ze mną tylko na jeden dzień opiekując się osobą po udarach i z niedowładem, a wtedy może nas by zrozumieli. A jak nam zabierają te 520 zł, to niech sobie dołożą na premię, bo oni tak mało zarabiają, że jeszcze im nie starcza na to, o czym my biedaki nie możemy nawet pomyśleć.

Eutanzja po polsku – wsparcie od Różanystok

Dzięki opiece Boskiej i trosce Jego przedstawicieli na Ziemi chorzy i potrzebujący dostali kolejne maleńkie wsparcie. Oto dowód:

Amelio – zgodnie z obietnicą, przesyłamy link do tekstu p. Ewarysta Fedorowicza, zamieszczonego na portalu Gazety Polskiej niezalezna.pl

http://naszeblogi.pl/39454-eutanazja-po-polsku

P. Ewaryst obiecał, że umieści jeszcze ten tekst na swoim blogu na największym polskim portalu poświęconym zagadnieniom mediów – wirtualnemedia.pl

załoga Różanegostoku

http://rozanystok.salon24.pl/

„Starsi ludzie powinni mieć prawo, żeby „pospieszyć się i umrzeć”, zamiast narażać rząd na koszty ponoszenia opieki medycznej – powiedział japoński minister finansów i były premier Taro Aso”* , podało źródło wiarygodne na maksa, bo sama Gazeta Wyborcza*.

Szczery chłop, przyznacie Państwo? Nie tak, jak te nasze obłudne krętacze: prosto z mostu konkretem, czyli kasą pojechał.

Och, nic dziwnego, wszak w Japonii tradycja wyprowadzania starych ludzi w góry, by tam sobie spokojne zamarzli albo i z głodu – nazwijmy rzecz po imieniu – zdechli jest stara bardzo i nawet w kultowym filmie „Ballada o Narayamie” pokazana.

Inna sprawa, że choć ta opinia ichniego Rostowskiego jest sprzed pół roku, my już Japonię, przynajmniej w tej kwestii dogoniliśmy:

od wczoraj, czyli od 1 lipca obowiązują nowe (zaostrzone) zasady wspierania przez państwo eutanazji starych ludzi, polegające na odebraniu ich opiekunom dotychczasowych świadczeń:

Śmierć głodowa przy chorym

Jestem zrozpaczona, zostaję bez środków do życia – mówi Kamila Przygoda z Koszalina, od lat opiekująca się schorowaną matką. 1 lipca straci prawo do świadczenia pielęgnacyjnego. Takich osób jak ona są w Polsce setki tysięcy.

Od 1 lipca zawęża się krąg uprawnionych do pobierania świadczenia pielęgnacyjnego. Nie będą go mogły pobierać osoby opiekujące się niepełnosprawnymi rodzicami, współmałżonkiem i rodzeństwem.

Ograniczenia wprowadza ustawa o świadczeniach rodzinnych, którą Sejm przyjął głosami koalicji rządzącej i Ruchu Palikota 16 listopada 2012 roku. Uprawnionymi do otrzymywania świadczenia pielęgnacyjnego – bez względu na dochód w rodzinie – będą wyłącznie rodzice dzieci niepełnosprawnych, faktyczni opiekunowie dziecka, osoby będące rodzinami zastępczymi oraz osoby, na których zgodnie z kodeksem rodzinnym ciąży obowiązek alimentacyjny.

Odnośnie ostatniej notki – 4 czerwca manifestacja w W-wie

Przed chwilą dostałam odpowiedź na mail do Pana Zbigniewa Kuźmiuka.
Obiecał porozmawiać o tym z Panią poseł Pawłowicz na następnym posiedzeniu Sejmu. przy okazji informuję, ze manifestacja w tej sprawie odbędzie się 4 czerwca w Warszawie. Gdyby ktoś mógł nagrać, zrobić zdjęcia, cokolwiek będę bardzo wdzięczna.

Plan protestu 4 czerwca wygląda jak poniżej:

– Godzina 11.00 – protest pod Kancelarią Premiera Aleje Ujazdowskie 1/3
– Następnie przejście alejami (z zajęciem pasa ruchu) pod Gmach Sejmu ul. Wiejska 4/6/8
– Od 13.00 protest pod Sejmem i wręczenie petycji Marszałek Sejmu lub jej zastępcy.

„Zdychaj dziadu”, czyli współczesny Janosik

Z dniem 1 lipca kolejna grupa darmozjadów, złodziei, oszustów i kombintarów zostanie skutecznie ukarana oraz wykluczona poza nawias polskiego społeczeństwa przez polski rząd z Donaldem Tuskiem na czele. W TV określono to słowami, że system należy uszczelnić. Zanim przejdę do meritum, krótkie wyjaśnienie skąd „Janosik” w tytule. Jak pamiętamy tradycyjny Janosik odbierał bogatym i dawał biednym, a ten współczesny, wyhodowany na naszej, polskiej piersi (chociaż, jak sam przyznaje, „polskość to nienormalność”) odbiera najbiedniejszym i daje bogatym. W tym stwierdzeniu nie ma za grosz przesady.

Wyobraź sobie bowiem, Drogi Czytelniku, że na skutek okoliczności losu zdecydowałeś się zaopiekować najbliższą osobą starszą. Mamą, tatą, bratem, babcią – różnie w życiu bywa. W większości wypadków taka decyzja wiąże się z tym, że opiekun to właściwie osoba przywiązana przez 24 godziny na dobę do osoby, którą się opiekuje.